哪些罪名属于结果犯
『One』，法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，规定了抢劫罪的刑罚，其中提到抢劫致人重伤、死亡的情形，这便是一个结果犯的例子。具体而言，若抢劫行为导致被害人重伤或死亡，则构成抢劫罪的加重情节，将面临更重的刑罚。
『Two』，结果犯的罪名包括强奸罪，故意杀人罪，故意伤害罪，故意损坏财物罪，挪用资金罪，职务侵占罪，聚众抢夺罪，重婚罪，贪污罪，受贿罪等相关罪名。【法律分析】结果犯是“行为犯”的对称。又称“实质犯”。是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。
『Three』，如在杀人罪中，必须是杀人的行为造成了被害人死亡的结果，才构成杀人罪既遂，反之，如果基于杀人的目的，但却未将被害人杀死，则为杀人罪未遂。在过失犯罪中，如果行为与法定危害结果之间没有因果关系，行为人则不应承担刑事责任。
『Four』，故意杀人罪是一种典型的结果犯。只有当行为人实施的杀人行为导致被害人死亡的结果时，才会构成故意杀人罪既遂。如果未导致被害人死亡，可能构成故意杀人未遂或者其他相关的罪名。故意伤害罪同样是结果犯的一个例子。
『Five』，结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。比如故意伤害罪、故意杀人罪等。想要构成故意伤害罪，应当造成轻伤以上的伤势，如果只是轻微伤的，就不会构成犯罪。
哪些犯罪是结果犯
『One』，结果犯包括故意杀人罪、故意伤害罪、放火罪等多种犯罪。以下是关于这些犯罪的简要说明：故意杀人罪：是一种典型的结果犯，要求行为人实施的杀人行为必须导致死亡结果的出现。只有出现死亡结果时，该行为才构成犯罪；如果没有导致死亡，即使行为人有杀人的故意，也不能构成此罪。故意伤害罪：以伤害的结果为构成犯罪的要件。
『Two』，故意杀人罪是一种典型的结果犯。只有当行为人实施的杀人行为导致被害人死亡的结果时，才会构成故意杀人罪既遂。如果未导致被害人死亡，可能构成故意杀人未遂或者其他相关的罪名。故意伤害罪同样是结果犯的一个例子。
『Three』，故意杀人罪是一种典型的结果犯。它要求行为人实施的杀人行为必须导致死亡结果的出现。只有出现死亡结果时，该行为才构成犯罪。如果没有导致死亡，即使行为人有杀人的故意，也不能构成此罪。 故意伤害罪也是以伤害的结果为构成犯罪的要件。
『Four』，法律分析：结果犯，亦称“实质犯”，与“行为犯”相对立。此类犯罪要求犯罪行为必须导致法律规定的危害结果，作为构成犯罪的必要条件。换句话说，只有当法定危害结果发生时，犯罪才成立。
『Five』，法律分析：结果犯，“行为犯”的对称。又称“实质犯”。是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。
『Six』，改写后的文章如下：我国刑法理论对结果犯的定义存在两种主要观点：一派认为结果犯以法定犯罪结果的发生为既遂标志，另一派则强调结果作为犯罪成立的必要条件。在大陆法系中，这两种理解并无明显冲突，因为其刑法体系通常以既遂为犯罪处罚的基础。
结果犯和行为犯的区别是什么
行为犯与结果犯的主要区别如下： 犯罪既遂的标准不同： 行为犯：以危害行为的完成为犯罪客观要件完备的标准。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，不论是否造成物质性的和有形的犯罪结果，犯罪即成为既遂形态。 结果犯：以法定的犯罪结果的发生作为犯罪既遂的标志。
行为犯和结果犯的主要区别体现在犯罪的构成条件和侧重点上。行为犯，顾名思义，就是只要实施了符合刑法规定的某种危害行为，就构成了犯罪。这类犯罪的成立并不要求发生实际的危害结果，只要行为人完成了特定的行为，就可以认定为犯罪既遂。
行为犯与结果犯的主要区别在于构成要件和既遂条件。构成要件 行为犯：强调的是行为本身，要求犯罪行为直接针对特定对象进行，无需发生特定结果。例如，盗窃罪的行为犯要求直接对财物实施非法占有行为，而不要求财物实际被盗走。 结果犯：强调的是结果，要求犯罪行为必须导致特定结果的发生才能构成犯罪。
行为犯和结果犯的区别，具体如下：概念不同。行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪；犯罪既遂标准不同。举动犯的既遂以行为人一着手实行犯罪为标志；而行为犯只有当实行行为达到一定程度时，才过渡到既遂状态；在行为的时间性和是否存在未遂状态上不同。
行为犯与结果犯的差异基于是否需要实际侵害特定对象来划分。结果犯要求有具体对象的侵害，而行为犯则不强调具体侵害对象的存在。 行为犯与结果犯的区别也体现在是否需要发生特定结果以成立既遂。结果犯的既遂依赖于具体结果的发生，而行为犯的既遂则与结果无关，只要行为实施即构成。
留言评论