沈芳:犯罪预备可罚性的认定及量刑把握
沈芳认为犯罪预备可罚性的认定需结合行为性质、社会危害性等综合判断，量刑上同意对本案被告人降两格量刑幅度，理由包括犯罪预备行为未着手、系意志外原因未得逞、社会危害性相对较小且符合罪责刑相适应原则。
预备犯需承担刑事责任，但需结合《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，对轻罪预备犯可不予追究。量刑原则 比照既遂犯从宽处罚：可依法从轻、减轻或免除处罚，具体需根据社会危害性程度判断。
我国刑法明确规定，犯罪预备行为同样具有可罚性。这意味着，即使犯罪行为并未实际发生，但行为人已经为实施犯罪做了充分的准备，也应承担相应的刑事责任。处罚原则 对于预备犯，刑法规定可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了刑法对犯罪预备行为的惩罚力度相对较轻，但并非完全不罚。
对于犯罪预备阶段的量刑，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体说明如下：量刑原则：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于预备犯，即已经开始为了实行犯罪而准备工具、制造条件，但由于犯罪分子意志以外的原因而未能着手实行犯罪的情形，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
对于犯罪预备的量刑，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体来说：从轻处罚：如果犯罪预备的行为虽然尚未实施完成犯罪，但已经具备了一定的危险性，且预备行为本身较为严重，那么法院可能会选取对预备犯从轻处罚，即在其可能面临的刑罚幅度内选取相对较轻的处罚。
犯罪预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪预备阶段的某一点上。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因而同样具有社会危害性。因此，犯罪预备行为同样具有可罚性。预备犯应当追究刑事责任。
犯罪预备算是犯罪未遂吗
犯罪预备不算是犯罪未遂。以下是两者的主要区别：定义不同：犯罪预备：指的是犯罪嫌疑人在准备工具、制造条件阶段，尚未着手实施犯罪行为。这阶段的行动，目的在于为犯罪创造条件，尚未触及实际犯罪的门槛。犯罪未遂：发生在犯罪分子已经着手实行犯罪，但由于不可预见或不可控的客观原因，犯罪目的未能实现。
概念不同。犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子以外的原因而未得逞。其特征表现为：一是行为人已经着手实行犯罪，这是区别于犯罪预备形态的主要标志；如行为人是故意杀人，其举刀或掏刀的行为便是着手。
根据我国刑法的有关规定，犯罪预备与犯罪未遂的阶段不同，犯罪预备是为了犯罪，准备工具、制造条件的阶段，犯罪未遂是已经着手实行犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
犯罪预备指为犯罪准备工具、制造条件，但尚未着手实行犯罪的阶段。例如，购买凶器、踩点、尾随跟踪等行为均属于犯罪预备。根据刑法规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。其核心特征是行为人已实施预备行为，但因意志以外原因未能进入实行阶段。
只有犯罪预备构成犯罪吗?
『One』，只有犯罪预备构成犯罪，犯罪预备是犯罪具体过程当中的一种犯罪形态，因此也是构成犯罪行为。刑法的本质目的是通过犯罪行为对于相关的人员进行实施起到威慑的作用。我国《刑法》当中22条明确的规定，对于预备犯应当予以处罚。
『Two』，犯罪构成：犯罪预备行为也有其犯罪构成，它是一种具备修正的构成要件的犯罪未完成形态。这意味着，尽管犯罪预备尚未导致实际的犯罪结果，但它已经具备了构成犯罪所需的要素，只是这些要素在形态上有所修正。社会危害性：犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险。
『Three』，仅仅是商量要犯罪，并未有实际行动，不构成犯罪；为犯罪准备了工具和制造了条件的，属于犯罪预备，可以比照犯罪既遂从轻、减轻或免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十二条 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
预谋犯罪但未实施怎么处理
『One』，仅仅是商量要犯罪，并未有实际行动，不构成犯罪；为犯罪准备了工具和制造了条件的，属于犯罪预备，可以比照犯罪既遂从轻、减轻或免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十二条 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
『Two』，《中华人民共和国刑法》第二十二条 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚 犯罪预备，是指为了实施犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。
『Three』，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二〖Fourteen〗、条：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
『Four』，在司法实践中，具体处理分三种情形：预谋阶段：若以死亡威胁进行恐吓但未实施，可能按寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑。如查实有杀人计划并准备工具，即便未行动也构成犯罪预备，依法应受处罚。实施阶段：作案未致死的未遂犯，通常参照既遂犯从轻处罚，但仍在十年有期徒刑起判。
犯罪预备与犯罪未遂如何界定
『One』，诈骗罪中犯罪预备与未遂的认定犯罪未遂的认定标准根据《比较高人民法院、比较高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，诈骗未遂的定罪需满足以下条件之一：以数额巨大的财物为目标：即使未实际取得财物，但以明显超出普通诈骗标准的财物为目标的，构成未遂。
『Two』，概念及行为阶段的不同： 犯罪未遂：是指行为人已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子以外的原因而未得逞。其关键在于行为人已经开始了犯罪的实行行为，且该行为已实际指向犯罪对象，对犯罪的直接客体造成了直接的现实威胁，但最终由于犯罪分子意志以外的原因未能完成犯罪。
『Three』，犯罪预备与犯罪未遂的界定主要基于犯罪行为所处的阶段和进展：犯罪预备：定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十二条，为了犯罪而准备工具、制造条件的行为，被视为犯罪预备。
『Four』，概念不同。犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子以外的原因而未得逞。其特征表现为：一是行为人已经着手实行犯罪，这是区别于犯罪预备形态的主要标志；如行为人是故意杀人，其举刀或掏刀的行为便是着手。
『Five』，根据我国刑法的有关规定，犯罪预备与犯罪未遂的阶段不同，犯罪预备是为了犯罪，准备工具、制造条件的阶段，犯罪未遂是已经着手实行犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
犯罪未遂和犯罪预备有什么区别
『One』，行为阶段不同： 犯罪预备：是指为了犯罪而准备工具、制造条件的行为。这个阶段，犯罪分子尚未开始实行具体的犯罪行为，只是在为犯罪做准备。 犯罪未遂：是指犯罪分子已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。这个阶段，犯罪分子已经开始实行具体的犯罪行为，只是由于某种原因未能完成犯罪。
『Two』，犯罪未遂与犯罪预备的主要区别体现在是否已“着手”实行犯罪。定义上的区别 犯罪预备：指为了实行犯罪，准备工具、制造条件，但由于犯罪分子意志以外的原因而未能着手实行的犯罪停止形态。预备犯是处于犯罪行为开始实施前的阶段，即“准备实行犯罪”。
『Three』，犯罪未遂和犯罪预备的区别主要有以下两点：概念不同：犯罪预备：是指为了犯罪而准备工具、制造条件的行为，但尚未着手实行犯罪。即行为人已经有了犯罪动机，并进行了犯罪前的基本条件准备，如准备工具、制定计划等，但并未实际开始实施犯罪行为。
留言评论